JAMA Oncol：3期随机试验 | 序贯放化疗 vs 同步放化疗用于早期宫颈癌术后辅助治疗的

对于有不良病症状况的以前宫颈癌病征，除了放疗之外，疗法作为术后专门设计疗法的作用尚未实现实质。本研究者旨在评量序贯放疗法(SCRT)和同步放疗法(CCRT)与单纯放疗(RT)远比作为以前宫颈癌术后专门设计疗法的临床。

本研究者是一项在当中国8家医院当中开展的3期随机次测试，招募根治性子宫切除术后的、有不良病症状况的IB~IIA期宫颈癌病征。随机分为3小组，分别接纳专门设计RT、CCRT或SCRT。主要站起是3年人言生存赴援(DFS)。

2008年2月-2018年12月，共五招募了1048名病征(当中位成年48[23-65]岁)：RT小组350人，CCRT小组345人，SCRT小组353人。除了RT小组支气管受累赴援最低(18.3%)之外，各疗法小组的时间延迟人口学和疾病特征最大化。

预后

在意向疗法许多人当中，与RT远比，SCRT与较高的DFS赴援无关(3年DFS赴援：90.0% vs 82.0%；危险比[HR]0.52，95%CI 0.35-0.76)；与CCRT远比，SCRT仍与较高的DFS赴援无关(90.0% vs 85.0%；0.65，0.44-0.96)。与RT远比，SCRT疗法还可增加肝癌生还不确定性(5年生存赴援：92.0% vs 88.0%；HR 0.58，95%CI 0.35-0.95)。然而，在接纳CCRT或RT疗法的病征当中，DFS和肝癌生还不确定性都没有区别。

综上，该研究者显示，对于以前宫颈癌病征，远比CCRT，SCRT疗法能更好的减少DFS赴援和增加肝癌生还不确定性。

重构出处：

Huang He,Feng Yan-Ling,Wan Ting et al. Effectiveness of Sequential Chemoradiation vs Concurrent Chemoradiation or Radiation Alone in Adjuvant Treatment After Hysterectomy for Cervical Cancer: The STARS Phase 3 Randomized Clinical Trial. JAMA Oncol, 2021.