刚毛菌是革兰氏阴性厌氧菌还是真菌？

正方见解：鞭毛变形虫是多糖有性厌氧变形虫

1. 结论：资料来自于正当性书籍《伯杰细变形虫鉴定第一版》第八版：鞭毛变形虫种属：平或稍滑的大肠杆变形虫 1～1.5*5～15 微米，不具一或两个圆端或尖端，在每个培养物里面，举例来说可见具尖端的许多巨噬细胞。

2. 不形成中空或分枝。巨噬细胞不革新运动。究竟（原电子书为「知」）有休眠期中，巨噬细胞在 60℃、10 分钟很难存活。多糖有性。可能是多糖特征性的基质均匀分布在沿着长轴的部位，但有一个或愈来愈多的大基质位于近巨噬细胞的底端。

3. 发现于人的呼吸道里面。

4. 模式珠：呼吸道鞭毛变形虫

5. 现在表示同意本变形虫有表列出的特征：在 24 全程或者愈来愈短时间（举例来说 6 全程），巨噬细胞是多糖有性；细微结构是典型的多糖有性变形虫，它们含有多糖有性变形虫特有的脂多糖，也有内毒素的特征引致增温和 Schwartzman 反应，有血清工化性的 O-免疫。

6. 右方未定种

（1）未命名鞭毛变形虫

（2）未命名鞭毛变形虫通体变种

（3）肥大鞭毛变形虫

（4）鞭毛变形虫

（5）尿素鞭毛变形虫

以上的变形虫很难根据已刊载的描述所鉴别。有的可能是梭大肠杆变形虫种属的核心成员。其里面三株的现有资料得出结论它们的浓缩似乎是异型浓缩，因此与这里提出异议的种属和模式种的描述不一致。

到底见解：鞭毛变形虫是真变形虫

1. 结论 1：《流行病学核查基础》第四版: 真变形虫：85% 为白色链球变形虫，则有鞭毛变形虫及放线变形虫等。

2. 结论 2：《诊断学》第八版：分泌物里面常见病原体及流行病学意义：真变形虫包括白假丝酵母变形虫、鞭毛变形虫，流行病学意义为真变形虫性炎。

3. 结论 3：《药理学核查与流行病学》2006 年第 17 卷第 1 期，黄金定《鞭毛变形虫性炎浅析》：由于方法学本身的管制，极易发生误诊和漏诊，鞭毛变形虫性炎就是其里面的一种。鞭毛变形虫种属于真变形虫类，可致妇女炎，流行病学症状举例来说是：生殖器官常因瘙痒，粘液增多。实验室检测：粘液较清，涂片染色后高倍勾可寻觅鞭毛变形虫体，细长如头发丝，可滑曲；有些压在内皮侧面，大多数可溶，核面深褐色或浅蓝色。

究竟道各位碰到这里有什么设想，当我碰到我们的核查工业书和流行病学工业书上面讲鞭毛变形虫定义为真变形虫时，我也很诧异。每当我说出鞭毛变形虫是真变形虫时，几位都质疑。当然质疑是没有确的，正反两方谁也无法恳求谁。

书架用来教育人的，结果里面的东西都是似是而非，难以确定的。这叫我该眼看，我应该去相信谁?

《流行病学核查诊断学图谱》台湾出版：鞭毛变形虫流行病学意义：约 10%～30% 细变形虫性病或滴虫性炎分泌物里面可查到，可与加特纳变形虫或毛滴虫共同构成炎的病原体。由于鞭毛变形虫种属必须致病变形虫，故大多单独引致感染。如果无我《流行病学核查诊断学图谱》台湾出版里面所述，鞭毛变形虫种属于必须致病变形虫，那么按照前文到底价值观，那么亦会遭受多少鞭毛变形虫性炎的误诊误治。

那么，这一切是谁的确？

结语：作为育人之用的工业性教材，应该不具充分的正当性性。而不是如此这般如纸糊的窗户纸，一抓住就破。作为一个核查自始小学生一般的我，我都发现了工业书里面不少的确误，这根本无法算是冰山一角。再一搁笔。希望核查几位们在看书过程里面对于疑问要多查资料，以免被误导。也希望编书的工家们能多多用心，这样我们这些小辈才能进步！

编辑： 张鹤山