BMJ：良性增生症动手术疗法差异研究

亦同研究人员探讨了不同内镜下手心法牙科手心法增生症的和安全性。本次研究为子系统综述及荟萃分析研究，查阅截至2019年3同年31日的多方面研究参考资料，比较使用四却是、双却是或各种微波子系统（镨、铥、磷酸钛钾或二却是管）自燃、牙科开刀和摘出作为良性增生症的牙科牙科手心法工具的探索性试验性。研究的主要结果是在手心法牙科手心法后12个同年的最大速率（Qmax）和国际副作用评分（IPSS）。次要结果是心法后6、24和36个同年的Qmax和IPSS值、围手心法期参数和手心法并发症。总计13676名旁观者。在手心法牙科手心法后6和12个同年，摘出心法的 Qmax 和 IPSS 值均相对于牙科开刀心法和自燃手心法工具，差异维持至24-36个同年。对于心法后12个同年Qmax，与四却是经乳头电切心法(TURP)远比，双却是摘出心法（平均差异2.42mL/s）、二却是管微波摘出心法（(1.86）和镨微波摘出心法(1.07）的精准度较好，而二却是管微波自燃(-1.90)精准度极低。牙科手心法后12个同年的IPSS结果与Qmax相似。与四却是TURP远比，二却是管微波摘出心法（平均差为-1.00）、双却是摘出心法（0.87）和镨微波摘出心法（0.84）精准度较好，而二却是管微波自燃(1.30)极低。与四却是TURP远比，新工具在控制出血、变长插管时间、增高心法后血红蛋白下滑、较少的凝块滞留事件和增高输血率多方面有优势，但短期暂时性尿失禁效用增加。研究认为，8种新内镜手心法牙科手心法增生症的安全性相对于四却是经乳头电切心法。原始出处：Shi-Wei Huang et al. Comparative efficacy and safety of new surgical treatments for benign prostatic hyperplasia： systematic review and network meta-ysis. BMJ. 14 November 2019.本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！